Путь к статье: Главная » Продвижение блога

Всем привет, сегодня немного детский пост про способы составления семантического ядра для сайта, но думаю моим читателям, которые только начинают разбираться в продвижении, эта статьи пригодится.

семантическое ядро

Платные способы подбора ключевых слов

1. Готовые базы

Это базы ключей, которые уже кем-то отсортированы и почищены от «стоп» слов, пустышек и.т.п. Для примера вы можете скачать базу пастухова (Сергей хорошо расписал про неё) или заказать составление семантики у фрилансера.

Это дорогой вариант конечно, но большая часть рутиной работы уже сделана за вас и вы получаете полные списки ключей.

2. Подбор ключевых слов с помощью KeyCollector

Программа эта платная, но она на много ускоряет процесс подборки ключей. Если вы продвигаете от двух и более сайтов, то я советую этот вариант, так как времени можно сэкономить очень много.

Бесплатные способы составления семантического ядра

Или точнее сказать условно бесплатные, потому что затраченное время то же ценно 🙂 А некоторые сервисы берут незначительную плату за их использование.

Подбор ключевых слов для Яндекса
Точнее для продвижения в этой поисковой системе. Если брать в целом, то запросы которые популярны в Яндексе, то они также популярные и в Google. И для большинства случаев, хватает семантического ядра, который был сформирован на основе данных из WordStat.

Подбор ключевых слов через Яндекс WordStat на прямую

Долгий и относительно сложный процесс сортировки и выборки запросов, но бесплатный.

Подбор ключевых слов через Яндекс WordStat

Для новичков самый правильный способ. Составлять основной костяк запросов надо начинать именно отсюда.

Альтернатива 1. Можно тоже самое сделать через сервис Rookie:

составление семантического ядра

С одним преимуществом – сервис показывает приблизительную стоимость продвижения, а по ней можно судить о конкуренции. Хотя это и не точная информация, но взять на вооружение стоит. Кстати о конкуренции в выдаче, я писал в статье - способы анализа конкурентов.

Альтернатива 2. Бесплатная и облегченная версия KeyCollector – СловЁб.

СловЁб

Она также берёт значения с WordStat. Наверно самый быстрый из бесплатных способов составления семантики. С возможностью определения точных показаний частотности запроса, релевантных страниц на сайте и.т.п.

Дополняем семантику

Поисковые подсказки

СловЁб

При вводе ключевого слов в строку поиска, поисковик подсказывает похожие словосочетания, по которым тоже ищут люди. Спарсить такие подсказки поможет программа СловоДёр.

С помощью этих ключевых слов, можно дополнить основное семантическое ядро, которое было сформировано с данных из Вордстата.

Ключевые слова конкурентов

Открытая статистика LiveInternet. Если сайт имеет открытую статистику, то можно оттуда спарсить основные ключи, по которым идёт трафик на сайт и уже дальше сортировать, проверять и добавлять в основную базу. Всё это делать придется руками, потому что бесплатных программ для этого я не встречал.

База от Recipdonor.com. Этот сайт собирает все возможную информацию по сайтам и сохраняет в своей базе, можно посмотреть запросы по которым сайт конкурента есть в выдаче ПС:

Recipdonor.com поисковые запросы

При переходе на количество запросов, вы увидите список ключей, частотность и релевантные страницы на сайте.

База от Recipdonor.com

Этот способ больших результатов не даст, но может, наведёт на какие-то трафиковые ключи, которых у вас нет в базе.

Имеющиеся ключи

Не лишним будет собрать ключевые слова, по которым уже идёт трафик на сайт, подробно про это я писал в статье - Продвижение дополнительных запросов на сайте.

Для грамотного составления семантического ядра, желательно конечно использовать платные сервисы и программы, потому что они предоставляют больше информации о запросах и сильно экономят время. Но и бесплатными способами можно всё это сделать, поэтому не отчаивайтесь, если у вас нет денег для приобретения софта.

Если вы используете какие-нибудь интересные способы сбора ключевых слов, то напишите про них комментариях. Будет интересно почитать.


Поделитесь записью:


Комментарии
  1. Alexey

    Отличная подборка, а почему нету сервиса подбора ключевых слов от гугла? Как по мне то им удобнее пользоваться чем яндексовским

  2. Cospi

    Большая часть продвигает под Яндекс, поэтому Гугловский сервис и опустил. Как по мне для рунета достаточно вордстата.

  3. Cospi

    Да сервис хороший, но для рунета очень мало информации он даёт. По многим ключевым словам вообще нет данных.

  4. Тамара

    Спасибо за информацию, я делаю все вручную, не покупаю. Возможно, со временем буду пользоваться базой.

  5. Cospi

    Если у вас один-дав сайта, то бесплатных программ и сервисов должно хватить с головой.

  6. Vyselki

    Для сбора помогают программы, чтоб не ручками. А базы скорее, для расширения списка запросов, того что Вордстат не показывает.

  7. Russian Girls

    Спасибо Cospi, отличный пост. Я сам пользуюсь Кей Коллектором — удобно. Хочу добавить, что аналогично Recipdonor’скому сервису есть SemRush — можно подсмотреть на конкурентов, но инфа, естественно, урезанная для free аккаунтов…

  8. Promo2

    я пользуюсь Key Collector и очень этому рад пока его у меня не было, я даже не знал о многих ценных возможностях анализа ключевых рекомендую именно его, даже если только один проект

  9. RetroPR

    У рук есть недостаток. Они показывают частоту общую. По ним очень сложно определить слова пустышки.

  10. Василий

    Все очень интересно. Еще бы бесплатных программ для составления всего этого.

  11. Cospi

    Для ключей на русском языке, там почти нет данных. По многим ключам вообще ничего нету. Только если конкуренцию смотреть…

  12. Drevolov

    Хороший наборчик, кстати про СловЁБ не слышал раньше, надо будет попробовать. А вообще почти готовый кейс для новичка.

  13. Rj.DiNex

    Key Collector на коне и точка, но если работа с семантикой проводится разов 20-30 на год, то конечно, лучше заплатить SEO’шнику. Скажу и то, что не достаточно составить хорошее семантическое ядро, ведь его нужно еще и правильно вставить, чтобы ключ был полезен и не мешал как посетителю, так и роботу.

  14. Cospi

    Да, Key Collector лучше всех, но он платен и у многих нет денег купить его, поэтому бесплатные способы не стоит опускать.

  15. killanya

    Какая-то однобокая подборка. Amazing Niche Finder не привели, про Магадан забыли, но привели несколько программ одного и того же автора. Тот же ANF намного лучше справляется с анализом KEI, чем коллектор, а Магадан никогда не банится яндексом, в отличие от другого софта. Пост на четверку с минусом, при всем уважении.

  16. Cospi

    Я про Micro Niche Finder знаю, в вот про Amazing Niche Finder первый раз вообще слышу. Что это за программа такая?

  17. Василий

    Я вам не про каждую в отдельности, а про генератор составления. Такие в данный момент есть? Например: по URL сайта, составляются ключи для каждой из страниц. Наверно из области фантастики?

  18. Анатолий Гампик

    Не важно что продвигают под Яндекс, люди то запрашивают почти одинаково. Рекомендую использовать как можно больше инструментов для составления добротного ядра 😉

  19. Калина

    Нужно дописать статью и пояснить, как с wordstat вычленять именно нужные слова.

  20. Алексей

    Спасибо, узнал кое-что новое. Мне, кстати, сервис подбора ключей от гугла тоже не слишком нравится. А в WordStat есть свои тонкости.

  21. Мария

    Хочу немного дополнить-сервис руки примерную стоимость продвижения выдает, на деле дороже выходит.

  22. Cospi

    Тут смотря как продвигать 🙂 Можно вообще бесплатными способами двигать.

  23. Евгений

    Хорошая статья многие молодые сайтостроители об этом не задумываются при создании сайта о чем позже жалеют. Спасибо!

  24. underdog

    Всё так. Большинство двигают под Яндекс. Но бывает, что в Яндексе «50-60» и больше запросов в месяц, а в Google — «0»! Разве это не говорит о накрученности запроса? И если это так, то как проверить без статистики по другому поисковику?

  25. Cospi

    Так же не понятно как вы сравниваете ПС — это две разные системы и это не означает, что один запрос должен приносить одинаковое кол-во посетителей с обоих поисковиков.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *